■ “병원 1층에서 약 전달 장면 직접 목격” - 환자가 환자에게, 비닐봉지 속 향정신성 약물 건네

제보자에 따르면 사건의 시작은 병원 1층 복도에서 벌어진 ‘약물 전달 현장’ 목격이었다. 낮병동 환자가 입원 환자에게 비닐봉지에 담긴 알약 수십 정을 건네는 장면을 여러 환자가 동시에 목격했고, 이후 이를 복용한 환자에게서 정신 혼미 증세와 신경계 이상 행동, 팔 안쪽 주사 자국이 확인됐다는 증언이 이어졌다.

환자들은 즉시 병동 스테이션에 신고했지만, 병원의 대응은 예상과 달랐다.

■ 병원의 첫 반응은 ‘경찰 신고’가 아니었다 - “양성 나온 사람만 폐쇄병동 보내고 끝”

병원은 즉각적인 경찰 신고나 병동 통제 대신 약물 양성 반응이 나온 환자만 폐쇄병동으로 보내는 식으로 사안을 축소하려 했다는 의혹을 받고 있다. 특히 마약 알선·중개자로 지목된 환자는 약물검사에서 음성이 나왔다는 이유로 신고자와 같은 병동에 남겨졌고, 이후 신고자에게 “코걸이” “고자질쟁이” 등의 언행을 하며 공개적인 조롱과 압박을 가했다고 한다. 환자는 보호받지 못한 채 오히려 위협 속에 방치된 셈이다.

■ 병원 간부의 “내부 정보원 제안” - “무단외출·음주 상황 알려주면 폐쇄병동 안 보내주겠다”

이보다 더 충격적인 의혹은 병원 간부급 직원이 환자 A씨에게 사실상 ‘내부 정보원 역할’을 요구했다는 점이다. A씨에 따르면 병원 책임자가 직접 다음과 같이 제안했다.

“무단외출하거나 술 마시고 들어오는 환자들 미리 알려주면 폐쇄병동으로 안 보내고 개방병동에서 계속 지내게 해주겠다.”

치료받아야 할 환자가 병원의 병동 운영과 병상 조정을 위한 감시 도구로 쓰인 셈이다.

■ “일부러 방치 후 규정 위반 처리”…병상 조정 위해 환자 간 갈등 유발한 정황

A씨는 실제로 몇몇 환자들의 외출·음주 사실을 병원에 미리 알렸지만, 병원은 이를 알고도 즉시 제재하지 않고 일부러 음주 후 복귀를 기다린 뒤 규정 위반으로 처리했다는 의혹이 제기됐다.

이후 환자들에게는 “폐쇄병동 갈래? 아니면 퇴원할래?”라는 선택을 강요하는 일이 반복됐다고 한다.

병원 운영 편의를 위해 환자 간 갈등을 유발하고, 정보를 제공한 환자에게만 특혜를 주는 방식이 자리 잡았던 것으로 보인다.

■ 내부 협조자에게 제공된 “특혜” - 병실 내 흡연·음주까지 묵인

병원의 부적절한 보상 방식도 드러났다. 병실 내 흡연·음주는 정신병원 규정에서 절대 금지지만, A씨에게는 병원이 이를 묵인하거나 허용해 준 적이 있다는 증언이 확보됐다.

제보자는 “병원 규정은 환자에게만 적용되는 것이었고, 병원이 필요로 하는 ‘협조자’에게는 얼마든지 뒤집혔다”고 말했다.

■ 신고자·협력자들은 보복성 압박에 시달렸다 - 조롱, 협박, 고립… 결국 자살 시도까지 발생

마약 유통을 신고한 환자들은 이후 병동 내에서 조롱·비웃음·고립 속에 놓였다. 심지어 한 환자는 강한 압박감과 불안 속에서 화장실에서 손목을 그어 자살을 시도하기도 했다. 그러나 병원의 대응은 더욱 충격적이었다. 자살 시도는 의료기관에서 즉시 보고 대상임에도 병원은 “사건이 외부에 알려질 것을 우려해” 보고를 누락하고 환자를 개방병동에 그대로 두었다는 의혹이 제기됐다. 이는 의료법상 명백한 위반 가능성이 있는 대목이다.

■ 더 큰 문제: 알선책을 다시 신고자와 같은 병동에 배치 - 필로폰 재투약 의심에도 “검사 없음, 보고 없음, 분리 없음”

11월 중순, 병원은 또 다른 믿을 수 없는 조치를 취했다. 마약 알선으로 수사를 받다 퇴원했던 B씨를 신고자와 같은 병동(3층)에 다시 배치한 것이다. 병동에서는 B씨가 외박 중 필로폰 재투약, 최근 ‘약 하고 왔다’는 발언 등의 소문가 돌고 있었지만 병원은 약물 검사도, 분리 조치도, 경찰 보고도 하지 않았다.

이 조치는 신고자 안전 위협, 병원–환자 유착 의혹, 병동 내 재유통 위험, 의료법 및 마약류관리법 위반 문제까지 한꺼번에 야기했다.

■ “여기가 제일 안전하다”…병원 내부에서 공공연히 오간 충격적 발언

제보자들이 확보한 녹취록은 더욱 충격적이다. 녹취 속 환자는 이렇게 말한다. “여기가 약쟁이들한테 제일 안전하다.” “걸려도 폐쇄병동 2주면 끝난다.” “병원은 약물 환자 한 명당 수백만 원 지원 받으니까 쉽게 신고 안 한다.” 병원이 사실상 “안전한 마약 재투약 장소”로 활용되고 있었다는 의미다.

■ 약물의 반입·투약·폐기까지 체계적으로 ‘허점’ 존재 - 외박·상수도·변기 폐기로 약물이 지속 유입

제보에 따르면 병원에서는 외박 시 필로폰·향정 약물 투약, 물·링거로 약물 반응 희석, 사용한 주사기 변기 폐기 등이 반복적으로 이루어졌고 병원 역시 이를 알고 있었다는 증언도 있다. 일부 환자들은 “폐쇄병동에서도 약이 돌았다”고 말해, 단순 사건이 아닌 구조적 허점임을 시사한다.

■ 공익신고 접수… 검찰·경찰·권익위 모두 조사 돌입 - 압수수색·하수 역추적 가능성까지 제기

국가권익위원회는 공익신고로 사건을 접수했고, 행정적 위법성 여부에 대한 조사가 진행 중이다. 확보된 녹취·증언 일부는 이미 검찰·경찰에도 전달돼 수사가 병행되고 있다. 제보자 측은 병원 CCTV, 처방·투약 기록, 의료폐기물 관리 대장, 하수 채수 분석 등이 포함된 강제수사 필요성을 제기하고 있다.

“하수에서 약물 성분 지속 검출 → 병원 단위 역추적”이 가능한 하수 기반 마약역학 기법을 통해서도 병원의 책임이 규명될 수 있다는 주장이다.

■ “개인의 문제 아니다… 제도 자체가 무너져 있다” - 중독 치료 시스템 신뢰 붕괴 우려

제보자는 이번 사건을 “개인의 원한이 아니라, 제도의 구조적 결함에 대한 폭로”라고 강조한다. “중독 치료 병원에서 마약이 돌고, 신고자가 보호받지 못하며, 자살 시도까지 은폐되는 구조가 방치된다면

중독 치료 체계 자체가 붕괴됩니다.”

중독 전문병원 불시합동점검, 신고자 보호 의무 강화, 국가지원금 집행 감사, 병원–수사기관 관계 투명화 등의 제도 개선이 필수적이다.

■ “가장 안전한 마약 거래소”라는 오명, 어떻게 끊을 것인가

치료의 최전선에 있어야 할 병원이 마약 유통의 ‘최후의 안전지대’가 되어서는 안 된다. 이번 제보가 철저한 조사와 실질적 제도 개선으로 이어지지 않는다면, 중독 치료체계 전반의 신뢰마저 무너질 것이다.