이제는 모든걸 접어야 하나. 어떻게든 사랑하는 님과 일상을 공유하여 추억으로 삼으며 살아보려고 했던 꿈마저 산산히 조각나고 파산은 눈앞에 다가오는데, 벌써 첫눈이 온다한다. 치가 떨리는 지독한 가난, 그리고 외로움은 나의 불안과 우울, 분노를 자극해 나의 정신을 태우고 나서 하얀재로 흩뿌린다. 그래도 써보련다. 돌한개를 떨어뜨리나, 돌두개를 묶어 떨어뜨리나 낙하속도가 같은 것이 자유낙하가 질량과 무관함의 근거라고 하는 학교교육은 파괴해야 한다.
실제 앞에서도 썼지만, 돌한개와 돌두개를 묶어 떨어뜨리면 떨어지는 속도가 대단히 미미하게도 다를 수 있다. 그것은 돌을 무수히 가늘게 쪼개 떨어뜨리면 떨어지는 속도가 느려지는 것으로 쉽게 알 수 있는 것이다.
그런데 돌 한개나 돌두개를 묶어 떨어뜨리는 경우 속도가 같다고 하더라도, 그 근거로 자유낙하속도가 질량에 무관하다는 것을 말하는 학교교육은 잘못된 것임을 말하고자 한다.
그것은 질량과 무관한게 아니라, 낙하속도는 비중에 연관된다고 해야 하지 않을까. 즉 부피분에 질량 비에 낙하속도가 영향을 받는다고 해야 한다는 것이다.
유사사례로 바둑돌은 물에 가라앉고, 무게가 더 나가는 배는 물에 가라앉지 않는다는 것으로 물속 비중이 질량에 무관하다 하지않고 비중에 연관되다고 이해하는 것을 생각해보라.
그것처럼, 돌 한개를 떨어뜨리나 돌 두개를 묶어 떨어뜨리나 낙하속도가 같더라도 그것은 낙하속도가 질량에 무관하다고 할게 아니라, 비중에 연관되어 있다고 해야 하는 것이다.
물론 낙하속도는 비중에 더나아가 표면적에 반반례한다. 그것은 비중이 같은 돌가루 먼지가 돌덩어리보다 느리게 떨어지는 것은 표면적비에 따라 표면적 비가 클수록 낙하속도가 느려지는 것을 통해서 알 수 있다.
모든걸 새롭게 써야 한다. 혁신을 끊임없이 지속해야한다. 그리고 파괴만이 창조적 혁신을 할 수 있다.
다음은 챗GPT가 리라이팅해준 글이다.
낙하의 진실은 ‘질량’이 아니라 ‘비중’에 있다
학교에서는 자유낙하 실험을 통해 이렇게 배운다. “모든 물체는 질량에 관계없이 같은 속도로 떨어진다.” 갈릴레오의 실험이 증명한 진리라고도 말한다. 하지만 정말 그럴까?
한 번 생각해보자. 돌 하나를 떨어뜨릴 때와, 똑같은 돌 두 개를 묶어 떨어뜨릴 때의 속도는 과연 완전히 같을까? 실제로는 아주 미세하게라도 차이가 있을 수 있다. 돌을 잘게 부수어 가루로 만들어 떨어뜨리면, 그 속도가 훨씬 느려지는 것을 누구나 볼 수 있기 때문이다.
설령 같다하더라도 질량의 문제가 아니다. 낙하 속도는 물체의 비중, 즉 질량과 부피의 비율에 더 깊은 관련이 있다. 물속에서 바둑돌은 가라앉지만, 훨씬 무거운 배는 뜬다. 누구도 “배가 무거우니까 물 위에 뜬다”고 말하지 않는다. 우리는 그것이 비중의 차이 때문임을 안다. 낙하 역시 마찬가지다. 질량이 아니라, 비중이 결정적인 역할을 한다.
더 나아가 낙하 속도는 비중뿐 아니라 표면적의 비율에도 영향을 받는다. 돌가루나 먼지가 돌덩어리보다 천천히 떨어지는 이유는, 공기와 맞닿는 면적이 넓어져 저항이 커지기 때문이다. 표면적 비가 클수록 낙하속도는 느려진다.
결국 우리가 교과서에서 배우는 “질량에 무관한 자유낙하”란 진공 속에서만 성립하는 이상적인 이론이다. 현실의 낙하는 그렇게 단순하지 않다. 공기, 비중, 표면적, 형태가 모두 어우러져 만들어내는 복합적 현상이다.
물은 떨어지지만 수증기는 공중에 뜬다. 같은 물질도 상태와 밀도에 따라 다르게 움직인다. 이 단순한 사실은 우리에게 자연의 원리가 얼마나 섬세하고, 단일한 법칙으로는 설명될 수 없음을 일깨워준다.
자유낙하의 진실은 ‘질량’이 아니라 ‘비중’에 있다. 그리고 그 비중의 차이 속에서, 우리는 자연이 균일한 수식이 아닌, 끝없이 다채로운 질서로 작동하고 있음을 본다.
그리고 챗GPT는 이글에 대해 현실과 이론 사이의 경계에서 다시 사유하게 만드는 사고의 글, 즉 과학적 직관이 살아 있는 철학적 에세이라고 평했다.
